自从外公外婆回去后，

我们整个生活节奏就增添了很多意外（鸡飞狗跳），

两个孩子也凭实力告诉我们，

2V2的这场战役里，

年龄大其实并不占据优势。

面对填地满满的生活，

其实是想鸽掉这篇文章来着，

但做人还是要有始有终，

谁让自己在最开始的时候意气风发（一拍脑袋）说要写三篇来着，

妈妈的表率还是要有的。

尤其是懒惰这个风气开了不好。

话说回来，

即使是做为一名口头鸡娃及间歇性焦虑的妈妈，

在安排旅行的时候，

也是有一点原则的：

要么是自然景致，让她们领略地球之美；

要么是休闲娱乐，游乐设施及活动丰富，她们可以自娱自乐，不用劳动中年父母；

要么就是人文厚重，可以润物无声地打通点历史语文经脉。

对照这一原则，

那镇江自然是归于第三类。

参照游记1，朋友们可以发现，

从历史角度来说，

就我们参观的几个景点以北固山为胜，

其中又以多景楼最为称道。

但以宜游镇江（镇江文旅公众号）为例，

提及金山的，

2023年至少有50+；

提及北固山的，

今年大概40篇；

而关于多景楼只有5篇，

历史文章中对其的评价还是小众宝藏景点。

多景楼从不是镇江旅游宣传的重点，

对比其“天下江山第一楼”的title,

实在是有点遗憾。

而将时间拨一拨，

在10年重建北固楼和多景楼时，

官方将北固楼重建在当时多景楼的位置，即风景最佳处，

将多景楼移在现在位置，

并将北固楼做为北固山的主打，

这样的魄力，

我可能GET不太到啦。

做攻略时，

发现在很多文章里，

多景楼和北固楼有点混为一谈，

个人觉得，尤其是以历史文化为基底色的旅游目的地，

官方能梳理清楚各种来龙去脉自然为上策。

但看到别人分享的游记里，

我们这次没去成的北固楼边上的注解牌，

上面写的是北固楼又名多景楼，

至少我个人觉得这是两个不相关的楼吧。

金山固然也有其追随者，

但仅仅以一个妈妈的角度来说

以金山寺及白娘子的切入点，

加上我自己的游览体验，

这并不是一个好的亲子游目的地。

既不能带她们逛寺庙，

也不知道该怎么跟她讲白娘子的淹金山的故事，

大概只能多提提芙蓉楼和泠泉，还有文宗阁，

可是像文宗阁也没有将江南三阁的故事讲好，

陈列是看不到相关历史的讯息，

即便是复原建筑，

但至少故事可以讲好吧。

建筑背后的故事及由此引发的遐想空间，

才是历史人文旅游让人入迷的魅力啊。

整个镇江文旅宣传及具体景点陈列给我的感觉，

就是明明有非常好的亮点（极其厚重的历史），

却没有将这个亮点好好的讲大家听，

要知道文化游、亲子游一直是旅游类型里的热门选手，

宣传上重点却爱落在民间故事上，

即使是北固山，

也爱讲些三国传说，

那还不如早些将铁瓮城遗址公园打造出来。